lørdag den 27. august 2011

Større eller mindre kærlighed

Valget i 2011 handler ikke om rød mod blå, som aviserne så gerne vil have dig til at tro, det handler heller ikke om velfærd vs. økonomi som politikerne gerne vil have dig til at tro, nej, valget i år handler om noget af det allermest fundamentale menneskelige, nemlig kærlighed. Jeg ville kalde det ved dets mere korrekte navn, nemlig næstekærlighed, men så ryger folks tanker over på en langhåret jødezombie i sandaler, som er sin egen far. Så jeg kalder det bare kærlighed. Det er også et dejligt ord, og et rummende ord, et omfavnede trygt ord, men det er også et ord som er blevet fattigere gennem de ti sidste år, det er et ord som vores siddende regering, med Anders Fogh Rasmussen i spidsen, har stået for at devaluere. Og som Lille Lars fra Græsted vist ikke rigtig helt forstår betydningen af. I de sidste ti års desperate kamp for at rive kronen ud af hænderne på den siddende magt, har rød blok, eller største dele af den, fuldstændig tabt betydningen af kærlighed på gulvet, og har, som en anden sindslidende kun koncentreret sig om en ting, nemlig stemmer. Kort sagt, i de sidste ti år af Danmarks historie er kærlighed blevet lig med magt. Og det er trist.
Så dette valg handler om at finde kærligheden igen. Kærligheden til din næste (ups, der var zombien i sandalerne igen) eller kærligheden til Danmark, om jeg må være så fri. Og det er næsten blevet umuligt at sige dette uden at få en grim smag i munden, det har Pia K og hendes rænkesmede sørget for, at det at elske de værdier der er danske er blevet lig med at hade alle andre. Men sådan behøver det ikke være. Man kan godt elske sit land uden af hade andre og de lande de kommer fra. Man kan godt være stolt af at være dansk uden at skulle se flaget smælde og indvandrene afvist ved grænsen.
Jeg elsker f.eks at vi i bund og grund var en nation af mennesker der hjalp hinanden, gennem skatten f.eks. Hvilket asocialt røvhul (undskyld) var det der fik den tanke at hvis vi sætter skatten ned så "jeg" tjener flere penge, og så bliver alle gladere? Kongstanken var under AFR at jo mindre skat, jo flere penge tjener (nogle) og jo flere penge bruger de. Forbrugsfesten var skudt i gang. Og som umælende dyr hoppede vi på den og købte fladskærme, samtalekøkkener og toiletter med spa. Vi brugte og brugte og brugte, det var ganske som Kongens Nye Klæder, for lige pludselig et sted i Kongeriget var der en lille purk der råbte "Men se, han er jo slet ikke lykkelig". Og ganske rigtigt. Det kan godt være vi slæbte os en pukkel til fra Fona 2000 og ud i den nye stationcar, men vi var ikke, trods et massivt forbrug, blevet en skid lykkeligere.
Tænk hvad vi kunne have gjort, i en tid med opsving, hvis vi havde tænkt på hinanden i stedet for os selv?
Det nytter ikke noget at skamme sig, gjort er gjort, nu må vi se fremad, men det er eddermane vigtigt at vi kigger den rigtige vej, og ikke bare fortsætter ned af denne stinkende, klaustrofobiske, trøstesløse sti af øget eget selvværd, med kurs mod narcissismen. Det er super vigtigt at det er nu vi stopper op og spørger om vi vil kærligheden eller om vi vil os selv.
Hvis vi vil kærligheden er der kun et sted at sætte krydset d. 15. september og det er ved det eneste parti der i al denne tid ikke har leflet for masserne, som ikke har forsøgt at stikke Hr. og Fru Danmark blår i øjet, som har holdt ved deres politik, også når den var upopulær, fordi de troede på den. De er et parti der bliver en del af rød blok og så alligevel ikke, fordi de er de sidste sande socialister (jeg ved godt det er blevet et bandeord, og vi skal undskylde offentligt hver gang vi siger det, men jeg nægter at undskylde) og de eneste som stædigt holder fast på at det handler om kærlighed; kærlighed til hinanden, kærlighed til vores samfund og kærlighed til lighed.
Vejen ud af krisen er hverken 12 minutter eller lavere skat. Vejen ud af krisen er at vi åbner øjnene for at vi skal hjælpe hinanden og at det ikke handler om "mig", men det handler om "os".

tirsdag den 23. august 2011

Numero uno


Så er den her. Det bliver ikke mere ubehageligt. Jo, jo, jeg ved godt de fleste af jer vil sige "Jamen, det er jo bare en lille pige der rider på Anders And". Okay, stop, stop. Prøv lige at sige det igen. Men se først på billedet. For det første, hvor, anatomisk, er den lille pige placeret på Anders And? Jeps, ganske rigtigt.
Og hvad er det for et selvtilfreds smil der hænger på Anders' næb? For slet ikke at snakke om Anders' øjenretning. Den gæve sømandsand kigger direkte ned i skridtet på den lille pige, mens han smiler kækt, afslappet, med armene bag hovedet. Og nu vi er ved hele sømandsrutinen.
En lille pige smider en mønt ind i en boks, mounter en sømand, og holder fast i hans kasket mens hun i en fast rytme rider på ham. Ikke nok med det, sømanden holder smilende øje med pigens dyrebareste, mens han med hænderne bag nakken nyder turen. ER DET BARE MIG!!!
Hvordan er denne her blevet bygget? Hvem har designet den?Og hvordan kan Disney have godkendt den? Så vidt jeg har kunne læse mig frem til er manden der producerede disse her blevet fyret af Disney, og samtlige automater er blevet jaget af Den mægtige Mus, som en sulten flok løver jager en såret zebra på savannen.
Hvordan det her ikke er blevet et sagsmål er mig ubegribeligt. Det er da den mest pædofile maskine der nogen sinde er konstrueret på jorden. Og så Anders And. Og han kan lide at små drenge og piger sidder oven på ham, mens han rytmisk bevæger sig frem og tilbage. Anders, for helvede, mand. Eller and. Det her er jo kun et lille skridt fra at lægge en nøgen, halvlasket ældre herre ned i Rødovre Centeret, smide en femmer i hans svedige håndflade, og så skal han nok give dit barn en ridetur mens du handler.
God jul!

torsdag den 4. august 2011

Fandt lige den her

Skriverprisen 2010

Old news is good news? No?

torsdag den 30. juni 2011

Soldater græder ikke - The Jylland way


Var over og snakke på en skole i Jylland hvor en 7. klasse havde arbejdet med min bog. De havde lavet skuespil, animationsfilm, tegneserie og plancher, hvor de havde arbejdet med kapitler og givet deres mening om hvordan man kan sætte billeder på tekst.
Jeg glæder mig meget til at se tegneserier og animationsfilm. Her er plancher. Teddy K, watch out, du har fået skarp konkurrence:










fredag den 24. juni 2011

Gene Colan er død

Nok bedst kendt for hans Tomb of Dracula, men også Daredevil, Captain America og Batman.

Sørgeligt.


torsdag den 12. maj 2011

fredag den 6. maj 2011

Lykke vs. ikke lykke

Jeg er ved at være træt af lykkelige mennesker. Ikke de der forelsket, knald-i-låget lykkelige, dem kan vi ikke undvære, men denne her nye trend af lykke der har helt ubemærket har sneget sig ind af bagdøren, og lagt sig som et bedøvende tæppe over hele befolkningen.
Nu skal vi kraftstejlme være lykkelige, skal vi.

Vi har opfundet, hang onto something, den lykkelige skilsmisse. Antonym anyone.

Hvorfor pokker må vi nu ikke være ulykkelige når drømmene brister? Når vores børn skal kastes rundt, som kaniner blandt ulve? Når alt det vi håbede på ikke blev? Hvorfor skal vi absolut være lykkelige konstant? Nogle vil indskyde, at der absolut intet positivt er i at være ulykkelig, så hvorfor ikke bare eliminere den følelse, så er den ude af verden? Men hvordan fanden ved vi, at vi er lykkelige hvis vi ikke må være ulykkelige? Hvis selv vores skilsmisse, skal være båret- og præget af lykke.

Jeg giver ikke her udtryk for, at fordi man bliver skilt skal man hade hinanden resten af livet, men man bliver dog - skilt - og gennemgår som følge deraf, forhåbentlig, en masse tumulte følelser, hvoraf en af den er ulykke. Jeg forstå slet ikke begrebet "lykkelig skilsmisse". Dermed ikke sagt at man ikke kan være lykkelig for at blive skilt. Det kan man sagtens. Men en skilsmisse må og skal da klassificeres som en ulykkelig begivenhed. Eller i det mindste ikke som en lykkelig en.

Det næste bliver den lykkelige vuggedød, den lykkelige kræftpatient eller den lykkelige atomulykke.