tirsdag den 30. juni 2009

skoleæbler

Fik en henvendelse for et stykke tid siden, fra en kvinde der skulle op til lærereksamnen, og havde valgt at gå op i min bog, "Æblet".
Det var sgu lidt af et chok. På den dejlige måde. At der sidder mennesker derude, der synes bogen indeholder så meget, at de mener de kan gamble deres fremtid på den.
Hun skrev til mig, og sprugte om forskellige ting, som jeg svarede på så godt jeg nu kunne. Jeg ville jo gerne hjælpe hende.
Og så skrev hun at hun var glad for jeg havde skrevet den, og hun håbede jeg ville skrive mere.
Det var ikke en dårlig dag.

mandag den 29. juni 2009

Ansvar og skyld

Hver fredag har vi "film aften" hjemme hos os. Da jeg ikke har noget fjernsynssignal, kan poderne ikke se Disney sjov, så i stedet sætter vi os ned, med en ordentlig røvfuld økologiske gulerødder og nogle dejlige sprøde friske Blomkåls stængler (nej, det er løgn, vi æder slik og chips) og ser en film.
Det hænder at vi går i Blockbuster og lejer en film. Det gjorde vi f. eks for ca. et år siden, hvor vi lejede CARS. Ikke verdens bedste film, men min mindste søn er glad for biler. Desværre var skiven fuldstændig useelig. Filmen hakkede og stønnede. Jeg smed den fra DVD afspilleren ned i PS2'eren (som æder stort set alt), men også den måtte smide håndklædet i ringen. De små tog det pænt nok. Vi så istedet Ice Age (for 109' gang). Jeg gik ned med filmen næste dag og forklarede manden i Blockbuster at den var i stykker. So far so good.
Sidste fredag kom den lille (Ferdinand) hjem fra børnehave og fortalte bevægende om Lynet M'Queen (som han kalder ham) og hvor stærkt han kunne køre. Jeg sprang straks op på cyklen, og tonsede ned i BB for at leje Cars igen.
Vi satte os til rette med Popcorn og dets lige, og Gudhjælpemig om filmen ikke begynder at hakke og sprutte PRÆCIS samme sted som sidste gang. Da begyndte mit tis godt nok at koge. Ikke alene har ekspedienten i BB valgt at ignorer min meget præcise nedskrevne (med tidskoder) gennemgang af hvor på filmen den var gal, men fandme om han ikke også har smidt den ud på hylden igen.
Jeg suser ned i butikken, med forventning om en promte undskyldning og lovning på det aldrig vil ske i fremtiden. Men næ nej.
Jeg kommer ind og samtalen forløber ca. sådan her:
"Goddag, nu skal du høre her, Jeg har lejede denne film for 1 år siden, og igen i går, og det er præcis samme fejl der er på filmen, præcis samme sted."
"Nå, så skal du nok ikke leje den igen."
Vi gør lige et kort ophold her, for betoningen i denne sætning er vigtig. I hans univers rangerede jeg et sted mellem åndsforladt amøbe og en underudviklet primat-art, der var så snot hamrende uintelligent at regne med at den forretning han arbejder i, gad bekymre sig om noget så banalt som kundepleje.
"Nej, det har jeg bestemt ikke tænkt mig. Der er jo fejl på."
"Nogle afspillere kan ikke afspille visse film. Sådan er det med alle vores film."
Igen gør vi holdt. Hørte jeg lige manden sige at ALLE deres film er ridsede og det ikke er deres problem, eller hørte jeg ham sige at jeg har en skodafspiller der bare ikke kan klare noget? Jeg vil igen gerne her understrege (for den tungnemme) at denne film har været prøvet på ikke en, ikke to, men TRE forskellige afspillere. Denne gang en PS2 og en PS3. Sidst en Sony og en PS2. Det er jo svært for mig at sige hvor godt trænet BB medarbejder staben er, men man må gå ud fra at de har været igennem det obligatoriske Sandsynlighedsregningsforløb i 8. klasse, ligesom alle andre i Danmark. Og sandsynligheden for at den disk var lige så ridset som Adolf Hitlers ry er en del større end tre forskellige maskiner ikke kan afspille en disk fordi de kvalitetsmæssigt er for ringe.
Vi fortsætter:
"Jeg tror det er filmen der er noget galt med."
"Jeg kan godt, for denne ene gang, give dig et tilgodehavende på 25 kr. Men hvis du lejer filmen igen, så får du ikke noget."
Her undslap en nervøs latter fra mine stramme læber. Lad os pille sætningen fra hinanden. "for denne ene gang" hvilket insinuerer at jeg lyver. At jeg rent faktisk har siddet derhjemme og set CARS, og så cyklet ned med filmen og påstår der er ridser i den, for at få et tilgodehavende på 25 kr.
Kære BB, hvis jeg nogle sinde svindler, så vil det få Stein Bagger sagen til at ligne et bankrøveri i Pladderballe Sparekasse. For 25 kr. gider jeg sguda ikke cykle ned for at stå og blive svinet til, at en knægt der lige er kravlet ud af folkeskolen. For det andet insinuerer han, at jeg ikke bare er et dumt umælet dyr, men jeg rent faktisk, måske er snothamrende åndssvag nok til at leje samme film en gang til. Med viden om, at de ikke rører en finger, men bare sætter den på plads på hylden, så de kan vride 25 kr. ud af endnu en ulykkelig sjæl.
Jeg ville gerne fortælle om hvordan jeg hoppede op på desken, trak sjoveren frem og pissede ekspedienten i hovedet (hvilket han i den grad havde fortjent), men jeg var så lamslået over det bundskrabende serviceniveau, over at komme med en legitim klage, og så blive udstillet som forbryder OG idiot, at jeg krøb ind, fandt en film, og lagde så en tyver i ekstra leje.
Det er typisk mig, måske er min tiltro til menneskeheden for stor, for det er først bagefter det rammer mig. Alt det jeg skulle have sagt og gjort. Og så slår det mig at jeg ikke skulle have sagt og gjort noget. I en rigtig verden havde BB taget ansvar og skyld. De lejer mig en film, så er det vel også deres ansvar at den kan afspilles? Og deres skyld hvis den ikke kan afspilles (forudsagt at man besider en dertil indrettet afspiller). Eller har vi alle sammen så pisse travlt med at fralægge os ethvert ansvar og skyld at det smitter af på alt hvad vi tænker og gør. Min gode ven, den oscarnomineret instruktør Christian E. Christiansen, pøsede engang (dengang vi begge var producere) på at lave en røvfuld T-Shirts til sit hold, på en prodution hvis navn er undsluppet mig, med skriften "Det kan godt være det er mit ansvar, men det er ikke min skyld." Blockbuster kunne passende ændre lidt på det, og trykke følgende på t-shirts til hele deres stab:
"Det kan godt være det er mit ansvar, men det er din skyld." så, næste gang en røvrendt kunde henvender sig i butikken behøver ekspedienten intet sige, men blot pege på sin brystkasse.


fredag den 12. juni 2009

Hvis De vil vide mere...

HUF (Håbefulde unge forfattere) holder skrivekursus 20-22. november. Jeg kommer og underviser om PERSONER d. 22. Har du lyst kan du læse mere på huf.dk. Jeg tror ikke den endelige side er helt oppe og flyve endnu, så snart den kommer det, så skal jeg nok melde tilbage.
Og ung er jo relativt...

SP pension = Robert og robotten

I disse dage vælter pengene ind gennem brevsprækkerne i de ganske danske hjem. De fleste skal bruge størstedelen på en (velfortjent) ferie, endnu større TV, ny karburator eller mad til hamsteren. MEN, glem ikke børnene OG kulturen. Du har her muligheden for at slå 2 fluer, med et smæk.
Køb Robot og robotten til børnene, moster Fie, hamsteren (der er faktisk en hamster med i, det er perfekt hamster læsning) eller dig selv.
Robert og robotten 2: Kaptajn Blod udkommer snart (det bliver Gyldendal ved med at sige, har de sagt siden februar. I suspect foul play.)
Så, skal du give en gave, til et barn eller dig selv (eller, din hamster) så overvej Robert og robotten. Jeg lover du bliver underholdt. Og genovervej at støtte kulturen (og mig) ved at bruge en mikroskopisk andel af din SP pension på at erhverve et stykke kultur.
Fristet? Klik her!
Mens du er i gang med at shoppe kultur, så overvej også Æblet.



onsdag den 10. juni 2009

6 om ugen

Jeg ved godt sundhedsstyrelsen anbefaler 6 om dagen, men jeg kunne kun nå op på 6 på en uge. Hvad snakker jeg om? Jeg har fået antaget en Roman på Høst & Søn, og en letlæsningsserie på Carlsen. Der er ingen kontrakter endnu, så hvem ved, der kan jo ske så meget, jorden bliver angrebet af rumvæsner, eller hvad ved jeg. But still...
Romanen er mit "afgangsprojekt" fra Forfatterskolen (ikke den rigtige) og handler om en pige der leder efter sin døde far. Letlæsningen er en serie på fem bøger, der foregår i det Feudale Japan, og der er et bloddrikkende sværd, en dæmon og en armløs bueskytte. Sjov og spænding for hele familien.Det er ikke manga, men derfor kan hovederne jo godt trille.
Jeg har en tegner i tankerne til "Ronin", men venter lige på tilbagemelding fra forlaget.
Og så kigger jeg på covers til ungdomsbøger. Romanen (pt. uden titel) skal jo have det helt rigtige look. Det er svært. Jeg ville ønske man bare kunne få ti forskellige foreslag, men sådan fungere verden desværre ikke. Jeg glæder mig dog til at arbejde med coveret.
Har lige sendt en ny gennemskrivning af romanen til Høst & Søn. Ændret slutning. Og så siger jeg heller ikke mere.

søndag den 7. juni 2009

Mac vs. PC

Om jeg fatter hvorfor der er millioner af mennesker her på jorden der gider slås med en PC. Jeg gav min søn en computer i 10 års fødselsdagsgave, og fordi jeg er en gnier, så blev det til en PC. Sådan en fætter kunne fås for ca. 3 kilo (gave fra mig, min mor og min søster), ex. skærm (som vi havde, en af de gamle praktiske, der kan, når de tømmes for indhold, huse en afrikansk familie og tre geder.)
Anyway, der er ikke andet end problemer med den. Først virkede lyden ikke (det havde min ven, der havde bygget den, glemt at sætte til), og det er jo ikke som på en Mac, hvor man lige går ind, på mest logisk vis og ordner problemet, Næ, det er noget med man skal stå på et ben, trykke F8 med tungen mens man med lange- og pegefinger på venstre hånd holder CTRL og SHIFT nede, samtidig med at hopper og holder ALT og ESC nede med tommel- og lillefinger på højre hånd, og så ellers skrive HTML koder der ville sende enhver programør til tælling. Det er PC i en nøddeskal. Tænk på den absolut mest besværlige måde at løse et problem på, dobbelt up og gang med ti, og så er du i nærheden. Jaysus. Mac skal du bruge en pegefinger (eller lign.) til at tænde. Show's over.
Lige pt. kan vi ikke komme på nettet med den der PC. På min Mac sætter jeg netstikket i, og så ordner den selv alle mellemregningerne. På PC'en skal jeg ind i et eller andet og forklare den, at nu har jeg sat netstik i. Højtlæsning for Dværge. Og så virker det 20% af tiden, eller, når den har lyst har jeg svært på fornemmelsen. Der er hverken logik eller sammenhæng i tingene. Kun problemer, problemer og atter problemer. Jeg har kun et krav til teknik - Det skal virke. Og Mac virker, hver gang.
Nu sparer jeg sammen til en Mac til min lille purk, så det eneste han skal gøre er at tænde og bruge den. That's it. Hvor svært kan det være?

fredag den 5. juni 2009

Reel update

Som jeg lige kort har nævnt før, så kommer der til efterårsferien en spillefilm, baseret på en idé af, tja, mig. Den hedder Storm. Trailer til filmen kan ses her på siden og i biffen. Jeg var til prøvevisning på filmen, og stemningen var fantastisk. Der sad 3-4 3. klasser i Park Bio, og hoppede i sæderne, da Storm til sidst skulle race mod en flok velvoksne Greyhounds. Det virker helt fantastisk. Faktisk sad jeg med fornemmelsen af "Gummi Tarzan" i maven. Jeg ved godt det er at skyde gråspurve med kanoner, men jeg havde fornemmelsen af dansk børnefilm, fra dengang hvor danske børnefilm var noget man græd, grinte og var engageret i. Det er hårdt at sige det, men den ære kan jeg ikke tage (meget tager jeg) men den må jeg række til de to manuskæmper, Ib og Jørgen Kastrup. De to... ældre herrer har gravet sjælen fra Dansk børnefilm op (eller måske havde de den i tegnebogen) og skånsomt lagt den ind i Storm. Og Giacomo (instruktøren) har formået at holde historien på et jordnært niveau.
Det bliver en familiefilm som hele familien kan glæde sig over.
Og så har jeg netop skrevet historien til Storm 2, som Ib og Jørgen er i gang med at skrive på. En Franchise er (forhåbentlig) født.

Dreng eller pige?

Lad mig lige starte med at prioritere, at jeg finde det absolut nødvendigt at stemme. Man kunne måske komme til den misfortolket konklusion, at jeg mente det var ligegyldigt at stemme søndag. Aldrig. Når man lever i et demokrati, bør det nærmest være en borgerpligt at stemme, uanset om man finder afstemningen irrelevant eller ej. Og jeg har da også tænkt mig at stemme søndag, sætte mit kryds ved den kandidat jeg tror på bedst kan varetage de synspunkter som jeg finder vigtige i EU. (Igen, Jens "Isbjerget" Rohde er en bibelsk fristelse - en katalysator for armageddon."
Men vi skal jo ikke kun stemme om EU, vi skal også stemme om kvinder skal have mulighed for at blive regenter hvis de er førstfødte. Det er vel egentlig en no-brainer. Den burde ligge lige til højrebenet. Og så alligevel ikke. Hvis du begynder at tænke over det (og det er der nok ingen i vores regering, eller dettes støtteparti der håber du gør) så er det jo fantasiløst åndssavgt. Jeg mener, monakariet som institution er håbløst gammeldags, en dinosaur der stadigvæk for lov at leve, på trods af, at alt hvad der er demokratisk burde mene det skulle dø. At holde fast i et klasseskel af dette omfang er uhyrligt. Alligevel er jeg en gammel romantiker, og royalist. Men hvis nu vi skal til at pille ved kongehuset, så lad os da for søren gøre det ordentligt. At stemme. for det første om et fortænkt tilfælde, altså at hvis nu den førstefødte er en kvinde (hvilke det ikke er, hverken i denne eller i næste generation af kongehuset) kan hun så få lov til at være regent, er absurd. Hvorfor i alverden skal vi bestemme det nu? Fordi det er en politisk kartoffel, at kvinder skal have ligeret? Misforstå mig ikke, jeg er fuldstændig for at en førstefødt kvinde skal tage tøjlerne (dem der er), men hvorfor så ikke tage den hele vejen, og stemme om, om det ikke skal være den mest kompetente, førstefødte eller køn ligegyldigt, der skal regere? Ville det ikke give mening i et demokratisk og oplyst samfund, at vi valgte vores dronning/konge, og det ikke blev en automatisk ret, og når vi så komme dertil, hvorfor skal vi så stemme på en af de tumper der har været heldige nok til at blive født til en titel, hvorfor ikke stemme på alle der stiller op til det? Men hov, vendt lidt, der faldt monarkiet vist. Se, det er hvad der sker, hvis man begynder at pille ved et korthus der slet ikke burde stå...

onsdag den 3. juni 2009

Storm Trailer

Før du trykker start på nedenstående trailer, så sluk for alt lyd i lokalet, sæt dig på en pude midt på gulvet, luk øjnene og vent... Kan du høre det? "Eye of the Tiger" der banker derudad. Forestil dig en dreng og en pjusket hund der træner. Hunden slæber en vogn med aviser, svømmer i Christianhavns kanal, og trækker førnævnte dreng og dennes lillesøster i en plastcontainer ned ad H. C. Andersens boulevard, mens de vinkende overhaler en familie tyske turister i en Audi. Børnerne råber, hujer og klapper af hunden - krydsklippet med en slank pedigree Greyhound der bliver træner på de mest proffesionelle maskiner med bip og bop og kurver der blinker, omringet af mænd og kvinder i sterile kitler. Forestil dig førnævnte hund og dreng, på vej over Øresundsbroen, som er overstrøget med konfetti og gode danske borger der er mødt op for at hylde de to helte, der er på vej til VM i Sverige, forestil dig yderligere et proppet stadium, fyldt til bristepunktet med hujende tilskuere og oplyst af store projektører der skinner igennem nattens mørke. Forestil dig, at seks hunde, i slow motion, bliver gjort klar og sat i båse, og forestil sig så de samme seks hunde blive sluppet løs...
Tør savlen af mundvigen, rejs dig op og gå hen og se den danske version af Storm. Kommer i biffen i Efterårsferien...




Stem på søndag - Bendt skal ha´kølle

Det virker temmelig ligegyldigt, jeg ved det. EU-parlamentsvalg. Det som vi i virkeligheden skal stemme om, er hvem der skal på den politiske elefantkirkegård, med fuld pension. Konservative og Venstre har trukket to kaniner op af hatten, som de ellers ikke rigtig ved hvor de skal placere. De konservative har valgt at sende Bendt Bendtsen længst muligt væk fra dansk poltik (uden at skulle tvinge manden), inden flere skandaler pryder formiddagsforsiderne. Og skulle han ved et (jagt)uheld skyde et parlamentsmedlem eller to, er det jo ikke verdens undergang. Det er jo ikke fordi nogle vil savne dem. Desuden virker det som det perfekte job for Bendt; jagt, golf og generelt forbrug på borgernes regning. Det eneste vi så her i Danmark kan glæde os over er, at resten af EU skal være med til at betale for festen. Hvor kunne det dog være skønt hvis manden IKKE blev valgt. Hvilken sejr for det moderne demokrati, at vælgerne rent faktisk satte foden i den danske muld og sagde "nu er det nok!". Men det forbliver desværre nok en drøm. Alt for mange mennesker skylder Bendt (venne)tjenster, til at de ikke som det mindste kan slå et kryds ud for ham søndag.  Tænk hvis man kunne stemme negativt, altså stemme på hvem der IKKE skulle til Brussel. Jeg tror masserne vill strømme til urnerne, og rækkerne af mennesker der således følte at de personligt kunne sørge for, at Bendt kom til at betale for sin egen kølle, altså golfkølle, ville være endeløse. Men i stedet kan vi kun håber på at sætte vores kryds ved en person der i videst mulig omfang, kan forsøge at tøjle Bendts forbrug af kølle (altså golf). Og når vi nu snakker forbrug er det umuligt ikke at nævne Jens Rohde. Ham, der ene mand knuste en af de, på papiret, bedste danske forretningsmuligheder. Hvordan fanden kunne TV2 radio slå fejl? Jens gjorde det som alle anså for at være umuligt, hvordan han gjorde det er stadig uvist og chockbølgen har endnu ikke lagt sig, men jeg er sikker på at fremtiden vil afsløre at manden enten er meget meget klog, eller meget meget dum. Faktisk overvejer jeg at stemme på Jens Rohde. Lad mig lige tale ud, før I begynder at smide maling og rådne æg. For tænk over det. At slippe en mand som Jens Rohde løs i EU er ingen dårlig idé (hvis man, som jeg, er EU modstander... eller skeptiker er vist den rette politiske jargon). Han kørte TV2 radio fuldstændig i sænk på under et år, overvej lige hvad manden kan gøre på fire år i EU. Titanic anyone? Rohde er et isbjerg der bare venter på at skabe total ødelæggelse. "Fællesskabet bevarelse er alles fælles opgave." Man skulle tro det var Dan Jørgensens (S' spidskandidat - ham den chubby) slagord her ved valget. Men det er det ikke. Citatet stammer fra Aristoteles' tekst Statslære fra 300 år f.k.f. For det slår sløjt til med vores venstrefløj herhjemme. Fælleskabet er blevet til hver mand hytter sit, og S satser alt på en kampagne man skulle tro var målrette mod DF's kernevælgere, altså Hr og Fru Mazarinkage. På den ene valgplakat er et lille barn og på den anden en gris. Noget om,. at Dan vil kæmpe for børnene og dyrene, og det skal da nok give tårer i øjnene på alle dem med en IQ på <80.
SF er jo flittigt i gang med at stjæle stemmer fra DF, så retorikken her er helt i bund. Villy er ved at blive til en Chuck Norris-agtig enmandshær, der lover strengere straffe, udvisning af dem af anden etnisk herkomst end dansk, hvis de ikke opføre sig pænt og dansk og generelt et ordentlig cirkelspark til folk af anden mening. Jeg ved godt Villy ikke er til valg på søndag (det kommer han nok, når hans politiske karriere er forbi), men hele retorikken i partiet stinker af laveste fællesnævner . Hvad fanden blev der af det socialistiske kerne? "Fællesskabet bevarelse er alles fælles opgave." Kæmp for det and they will come, vælgerne altså, dem med en IQ >80, men de formår så også at sætte krydset hvor de skal.
Så er der Radikale Venstre der bliver bløde i trusserne hver gang du siger "EU", og mirakuløst nok er Fælles Alliance eller hvad pokker de hedder i dagens anledning, blevet enige om at opstille et eller andet fjols.
Så mange ting i EU skal laves om, specielt landbrugsstøtten skal der rokkes ved, men ingen andre end N (eller "Harry Potters Venner") snakker om det. EU er et kæmpemæssigt maskineri der sikre at det hvide Europa beholder magten og fortsætter med at undertrykke den tredje verden. Det skal ændres radikalt. Måske er Rina Ronja Hokus Pokus løsningen, måske kan hun slå lidt med sin tryllestav og så bliver alt godt, eller også skal vi sende Danmarks svar på JCVD, nemlig den lidt bøssede Jens Rohde ind, så han kan køre lortet i sænk, så vi bliver nødt til at starte fra Ground Zero.
Eller også er svaret at vi skal begynde at indse, at "Fællesskabet bevarelse er alles fælles opgave." Og her snakker Aristoteles ikke om EU (det er jeg rimelig sikker på han ikke gjorde), men om samfundet, og hvis vi skal inkl. EU i samfundet, hvorfor så ikke resten af verden? Og så har vi alle et ansvar, og før vi bliver det ansvar voksne, så er det pisse ligegyldigt hvem du sætter dit kryds ved søndag.
Så i stedet for et traditionelt valg, så foreslår jeg man kontakter TV3, og lige får stablet et "EU-parlamentsvalg Robinson" på benene. Så kan vi sidde hjemme i stuerne med vores mobiltelefon og vores mazarinkage, og se Bendt Bendtsen forsøge at ramme Jens Rhode med en økse eller Søren Søndergaard strippe for Louise Feilberg, og så ellers stemme dem der ikke kan spise en bakke flødeboller på under 30 sekunder eller viser nok bryst (og Dan, her tænker jeg ikke på dig) hjem, så kun Biker Jens-værdigt materiale bliver sendt til Brussel. Så mener jeg, vi er ved at nå et niveau, der er EU værdigt.