fredag den 5. juni 2009

Dreng eller pige?

Lad mig lige starte med at prioritere, at jeg finde det absolut nødvendigt at stemme. Man kunne måske komme til den misfortolket konklusion, at jeg mente det var ligegyldigt at stemme søndag. Aldrig. Når man lever i et demokrati, bør det nærmest være en borgerpligt at stemme, uanset om man finder afstemningen irrelevant eller ej. Og jeg har da også tænkt mig at stemme søndag, sætte mit kryds ved den kandidat jeg tror på bedst kan varetage de synspunkter som jeg finder vigtige i EU. (Igen, Jens "Isbjerget" Rohde er en bibelsk fristelse - en katalysator for armageddon."
Men vi skal jo ikke kun stemme om EU, vi skal også stemme om kvinder skal have mulighed for at blive regenter hvis de er førstfødte. Det er vel egentlig en no-brainer. Den burde ligge lige til højrebenet. Og så alligevel ikke. Hvis du begynder at tænke over det (og det er der nok ingen i vores regering, eller dettes støtteparti der håber du gør) så er det jo fantasiløst åndssavgt. Jeg mener, monakariet som institution er håbløst gammeldags, en dinosaur der stadigvæk for lov at leve, på trods af, at alt hvad der er demokratisk burde mene det skulle dø. At holde fast i et klasseskel af dette omfang er uhyrligt. Alligevel er jeg en gammel romantiker, og royalist. Men hvis nu vi skal til at pille ved kongehuset, så lad os da for søren gøre det ordentligt. At stemme. for det første om et fortænkt tilfælde, altså at hvis nu den førstefødte er en kvinde (hvilke det ikke er, hverken i denne eller i næste generation af kongehuset) kan hun så få lov til at være regent, er absurd. Hvorfor i alverden skal vi bestemme det nu? Fordi det er en politisk kartoffel, at kvinder skal have ligeret? Misforstå mig ikke, jeg er fuldstændig for at en førstefødt kvinde skal tage tøjlerne (dem der er), men hvorfor så ikke tage den hele vejen, og stemme om, om det ikke skal være den mest kompetente, førstefødte eller køn ligegyldigt, der skal regere? Ville det ikke give mening i et demokratisk og oplyst samfund, at vi valgte vores dronning/konge, og det ikke blev en automatisk ret, og når vi så komme dertil, hvorfor skal vi så stemme på en af de tumper der har været heldige nok til at blive født til en titel, hvorfor ikke stemme på alle der stiller op til det? Men hov, vendt lidt, der faldt monarkiet vist. Se, det er hvad der sker, hvis man begynder at pille ved et korthus der slet ikke burde stå...