Lektør udtalelse, part 1

Så er den kommet, den som Peter, Kari, Helle og jeg har ventet på i neglebidende spænding: Lektørudtalelsen.

Jeg har, grundet PostDanmarks udlidelige fumlefingeri, ikke modtaget min kopi endnu, men Peter, (bless his soul) var så elskværdig at scanne sin og maile den til mig.

Jeg vedlægger her kun Lektørens konklusion. Resten kommer senere:

Konklusion:
Et brag af en billedroman - absolut én af seriens bedste. Knald på sprog og handling og illustrationerne er ren film, som ikke bare underbygger, men direkte videreudvikler historien. Topklasse.

Det er, synes jeg, utrolig dejligt, at Lektøren har fundet en værdi i sammenspillet mellem tekst og illustration. Det må være billedromanens yppereste formål, at skabe det link. Ydermere vil jeg påpege, at "Æblet" er blevet til hvad den er, grundet to smukke og skønne kvinders utrættelige arbejde, nemlig Kari og Helle. Tusind, tusind tak piger. I har været vidunderlige. Jeg har i den grad haft brug for en lige højre og et spark over skinnebenet, fra tid til anden.
Dette åbner op for en hel anden diskussion, nemlig hvorvidt en bog er teamwork eller one-man-show. I dette tilfælde har det været teamwork, og jeg håber meget på at fortsætte denne arbejdsmetode i fremtiden. Det har været blod, sved og tårer, bandeord som jeg ikke vil gengive her, er sevet gennem mine sprukne læber, når jeg modtog rettelser fra pigerne, men i sidste ende måtte selv jeg indrømme, at de havde ret. Det har været et eventyr, og med denne lektør udtalelse, et af dem med en lykkelig slutning.

God weekend.

Dansk film... bladet fra munden

Der har i al for lang tid været en generel frygt fra danske anmelders side, for at give en dansk film den anmeldelse den burde have. Altså, at anmelde efter kvalitet og ikke nationalitet.

Jeg har i en mail udveksling med Claus Christensen, redaktøren af Ekko, diskuteret om hvorvidt der var et gram af sandhed gemt i min påstand. 

Claus Christensen bad mig læse anmeldelserne af henholdsvis "Blå Mænd" og "Kandidaten" i det friskeste nummer af hans blad. Det gjorde jeg så. Og de fik smæk. Begge to. Jeg har ikke set nogle af filmene, og er derfor ikke i stand til at bedømme om anmelderne har ret eller ej, men jeg tænkte i mit stille sind, at en røvfuld at den karakter ikke ville gå ubemærket hen. På Dobbelt Ds Difinitive DVD podcast uddeler de regelmæssigt røvfuld til danske film (sidst til Fighter), men som Claus Christensen sagde, så mente han der var lidt mere på spil når Ekko gjorde det. Og han fik ret.

I Information i dag, kan man læse om hvordan SF Film (som er distributionsselskab for Kandidaten) sviner Ekko til, med henvisning til at Ekko har afslørets filmens twist og derfor ødelagt deres indtjeningsmuligheder.

Der er selvfølgelig, noget vås.

Så jeg satte mig ned og skrev dette svar til SF Film:

Re: ”Kritik er for helvede uafhængig åndsvirksomhed!”

Knock-out af dansk film

SF Film er harme over at Ekko, i en anmeldelse af selskabets nyeste skud på stammen, thrilleren ”Kandidaten”, afslører filmens slutning.

Sune Lund Thomsen fra SF Film lader til aldrig tidligere i sit liv at have åbnet et filmblad eller været på et filmsite på nettet. Blade som Total Film, Empire og Premiere, og sites som Ain’t it cool news, afslører nye films plot og hemmelig twists i et væk. Eller måske kender han godt ovennævnte magasiner og hjemmeside, og hvis han gør, så kender han også proceduren for afsløring af følsomt materiale.

Ekko har fulgt etiketten omkring afsløring af følsomt materiale efter alle kunstens gyldne regler, ikke en, men hele to gange i samme anmeldelse. Før der står SPOILER ALERT, skriver Lars Bukdahl ”rødt blink, rødt blink” og senere ALERT – ALERT. Man skal være mere end almindeligt svagt begavede hvis man ikke fanger det vink med en Mukkert. Så hvad i alverden det er, Sune Lund Thomsen er harm over, er svært, ja faktisk umuligt at se.

Kunne det dreje som om noget andet end afsløringen af filmens slutning? Frygt for dårlig indtjening?

Sune Lund Thomsen skriver ”Det, jeg reagerer på, er Ekkos opfattelse af, at det er legitimt totalt at ødelægge en kommende dansk film.” Det er svært ikke at grine når man læser den sætning. For det første, vil den opmærksomme biografgænger selv have regnet ”Kandidatens” plot ud, da SF Film afslører det i biograftraileren, der, med alt respekt for Ekko, nok rammer et større publikum. For det andet har jeg svært ved at se Ekko skal være syndebuk for en evt. dårlig biografindtægt. Jeg husker, at jeg i Premiere for lang tid siden, i en artikel om ”Den Sjette Sans” (SPOILER ALERT) læste, at Dr. Malcolm Crowe (Spillet af Bruce Willis) døde i starten af filmen og hele filmen igennem var død. Den gik, så vidt jeg husker, rimelig godt alligevel. Og jeg nyder da også selv sammen film hver gang jeg ser den. Så hvis ”Kandidaten” lider en pinefuld død i biograferne (hvilket jeg i øvrigt tvivler på den gør) så er det fordi det er en skidt film, ikke fordi Ekko har afsløret slutningen i en anmeldelse.

Okay, det er heller ikke pengene, men hvad så? Kunne det tænkes at det er fordi en dansk anmelder drister sig til at skamskyde en dansk film?

Sune Lund Thomsen skriver at man skal have respekt for ”sagligt dårlige anmeldelser”, men har tydeligvis ingen respekt for Lars Bukdahls. Det ville have været svært at skrive den type dybdegående anmeldelse som Ekko vælger at skrive, uden at afslører filmens twist. Specielt når Lars Bukdahl bruger halvdelen af sin spalteplads på at udpensle hvor forrygende idiotisk det er. Og det er sandsynligvis derfor Sune Lund Thomsen kræver en undskyldning og råber op som et indigneret barn. For det kan ikke have været morsomt for ”Kandidatens” distributionsselskab at stave sig gennem Lars Bukdahls anmeldelse. Det er lang tid siden jeg har set en dansk film få så mange verbale lammetæv på hjemmebane. (Faktisk får Blå Mænd, i selv samme nummer af Ekko, også monsterbank, men efter en åbningsweekend med 67.296 solgte billetter, så klukker de nok bare lystigt hele vejen ned til banken).

Det, som er faren ved Sune Lund Thomsens råben og skrigen er, at danske anmeldere kravler tilbage ind i de huller de har beboet alt for længe. Hvor danske film var noget man roste og lige smed en ekstra stjerne på, af den simple grund at den var ”made in Denmark.” Film skal bedømmes for kvalitet, ikke nationalitet. Anmeldere skal have lov til at anmelde. Der er intet at komme efter her for Sune Lund Thomsen, al protokol er overholdt, efter alle filmkunstens regler. Det er bare pinligt at han tuder som en lille pige, fordi han har fået tæv.

Det vil klæde Sune Lund Thomsen overordentligt pænt, at sende Ekko en uforbeholden undskyldning, og lade dem om at anmelde film. Og så skulle han måske overveje, næste gang han sender en thriller med et twist i biografen, ikke at afslører alt for meget i traileren.

Jesper Nicolaj Christiansen, Forfatter

--

Og det var så mit exit i dansk film. 

Jeg synes for øvrigt at både "Blå Mænd" og "Kandidaten" ser gode ud. I sidstnævnte medvirker Nikolaj Lie Kaas OG Kim Bodnia, de to absolut bedste danske skuespillere, så det kan ikke være helt ad helvede til.

Efteråret begynder (så småt)

Så er sommeren slut, eller lakker hastigt mod enden. Endnu et år ligger forude og venter, og i dette fortræffelige land, mange lange aftener man kan nyde foran computeren eller med en god bog. (Jeg skal nok lade være med at foreslå en af mine egne, selv jeg har, trods alt, lidt pli).

Min gode veninde, Dorte, har fået mast endnu en billedbog igennem nåleøjet på Høst og Søn. Tillykke Dorte! 

Jeg har lige fået min roman tilbage fra min gode forfatter-ven Jakob. Han har læst og rettet. Et kæmpe stykke arbejde som jeg er meget taknemmelig for. Nu skal jeg så bare skrive om igen, hvilket jeg brugte hele dagen i dag på, og kommer til at bruge hele dagen i morgen på, og så sender jeg den nok ind. Nu må vi se.

R&R 3 er på stand-by lige nu.

Jeg er også startet på at skrive et spillefilmsmanus med min gode nye ven, Dennis Rosenfeld. Men som altid med den forbandede branche, så tager det en krig. Nu må vi se. Vi arbejder på sagen.

DFI tygger endnu på, om de finder det troværdigt at støtte "Solstrålen". Vi får nok svar en gang i 2010. (Jeg er så satans utålmodig).

Mens vi snakker om utålmodighed, så har jeg et manus liggende på Gyldendal, som jeg også venter svar på. Det er det her meget lidt politiske korrekte, men nu må vi se.

Og inden solen gik helt ned og takkede af for denne gang, sendte min gode ven, Niklas Press, mig en strøm af digte. Dette stortalent har endelig grebet pennen igen, og skriver. Forhåbentlig skraber han nok digte sammen til en samling på dansk. Den har været ventet længe. Og mens vi venter på Niklas' danske debut, så kan vi lune os med en fremragende udgivelse fra forlaget Sohn: 

Malerier og digte: En samling af gustaf munch-petersens bedste digte, tilsat hans egne og tidssvarende malerier, med et fantastisk efterskrift af Martine Cardel Gertsen. 

Til mine børn købte jeg forleden Mørkebarnet, af Cecilie Eken, med fuldstændig vanvittig gode illustrationer af Malene Laugesen (Dorte, tjek hende ud til din næste billedbog). Mørkebarnet er skrevet som en sonetkrans, hvilket lyder en smulle far off, men det virker 100%. Malenes malerier suger dig ind i det eventyrlige univers. Cecilie fik efter sigende nej tak fra Gyldendal på denne her, hvilket siger en del mere om Gyldendal, end det siger om Mørkebarnet. En superb god oplæsningsbog for de små og store. Denne slags billedbøger er der desværre meget langt i mellem. 

Jeg er nu halvvejs gennem Robert og robotten 3: Lysets Engel. I denne bog springer Robert og 1NR gennem sorte huller. I min research på sådanne fandt jeg den her på nettet.

Helt vildt spændende. 

Fin historie mener Bent

"Så er der atter nye billedromaner fra Dansklærerforeningens Forlag på gaden, bl.a. "Æblet" af Jesper Nicolaj Christiansen og med illustrationer af Peter Snejbjerg. Romanen er en mobningshistorie, hvor hovedpersonen Kristoffer - kaldet "Lille Kris" af sin plageånd, "Stoffer" af sine venner og "Nullergøj" af sin mor - må så grueligt meget igennem, før han kommer ud på på den anden side af den grove mobning."
Bent Rasmussen som er redaktør af "Skolebiblioteket" mener "Æblet" er en "God lille, dramatisk sag," og at illustrationerne fra Peter Snejbjerg er "fine, voldsomme og meddigtende."
Du kan finde hele hans anmeldelse på http://www.emu.dk/gsk/skolebib/uv/udgiv/aeblet.html

Tak til Bent Rasmussen. Herligt at bogen er blevet så vel modtaget.

Epiplektiske weekendæbler

D.d. er "Æblet" blevet anmeldt i weekendsavisen. Damien Arguimbau skriver at bogen er særdeles velegnet for epiplektiske børn. Hvis du er i tvivl om hvad hulen epiplektisk betyder, så læs hele anmeldelsen her : www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080801/BOGER/708010015/-1/boger

Her er lidt citater "Peter Snejbjergs illustrationer er som revet ud af et tegneseriehæfte...", "Tempofyldt handling...". Ydermere mener han ikke Christina Hesselholdts roman er velegnet for epiplektiske børn, men skriver "Det er til gengæld Jesper Nicolaj Christiansens Æblet..."

Løb ned og køb den i din lokale boghandler. Der er garanteret epiplektiske smæk for skillingerne. 

Dirty Harry

Til en par middag i går, hos min kones veninde hvis nye kæreste er dansklærer, fik jeg en lille gave. Det var Dansklærerforeningens bogpakkeavis, hvori "Æblet" også er "anmeldt". (Den nye kæreste, den gode mand, havde selvfølgelig købt "Æblet".)

De skriver som følger "De seje replikker fra Lille Kris og forfatterens, Jesper Nicolaj Christiansen, dynamiske sprog giver associationer til Clint Eastwoods Dirty Harry-figur."

Tak Dansklærerforeningen. Nu sidder der nok nogle snu rotter derude og tænker, "jamen, var det ikke der forlag der udgav bogen?" Jo, det var det, og så kan man selvfølgelig undre sig over hvorfor de ikke har sendt mig en kopi af avisen...